对比中美金融专业和金融学专业,急!!!,中美金融肉搏

现在看来,中国在APEC推动FTAAP进展的决心很大。从中国的立场看,TPP的完成意味着中国将被排除在这规模巨大的自贸体系外。美国则认为,如果TPP和FTAAP同时开始谈判,那么相关国家对TPP的关注度自然会下降。韩国《亚细亚经济》4日称,为争夺世界经济主导权,中美正在进行“超级游戏”。中国随着地位的变化也开始与美国公开说不,这似乎是中国外交基调从“韬光养晦”向“有所作为”转变的必然结果。但因为日美对此表示反对,最终能否写入首脑宣言尚不明确,围绕亚太贸易主导权的激烈攻防战还在继续。4日,日本时事通讯社先后引用《华尔街日报》报道和中国商务部官员的讲话,称中国官员虽然表示接受TPP,但强调这是作为实现FTAAP的前提。

对比中美金融专业和金融学专业,急!!!,中美金融肉搏

未来的金融战争,中国斗得过美国吗?

目前。目标:攫取中国改革开放的所有成果主场绞杀在股票市场,扼杀中国刚刚兴起的中产阶级,主要兵器为股指期货,低价掠夺中国优质蓝筹资产。

中美正在进行“超级游戏”

对比中美金融专业和金融学专业,急!!!

【环球军事报道】中美关于亚太自贸圈的角力引起国际媒体的关注。新加坡《海峡时报》网站4日引用西方分析人士的话认为,FTAAP就是为了“减少美国在地区存在的必要”,“通过在推动地区经济一体化和融合上发挥领导作用,中国俨然将自己置于了亚洲领袖的地位”,“一旦中国成为地区领袖,经济上和政治上,就不再需要美国在这个地区存在了——或者这是北京希望的。”

对比中美金融专业和金融学专业,急!!!,中美金融肉搏

英国路透社4日报道称,FTAAP计划被看作是与美国支持的TPP竞争影响力、并且会“使TPP缺氧”的框架。现在看来,中国在APEC推动FTAAP进展的决心很大。报道称,今年8月,美国的APEC高官罗伯特·王在接受专访时还称,美国不认为FTAAP是“对手”,他表示不知道FTAAP会从什么时候开始进行,“(美中间)没有你们提到的那种阻挠或矛盾”。

韩国YTN电视台4日称,中美正围绕世界经济主导权展开“激烈肉搏战”,美国想对本届APEC会议最后文件中包含的中方主导的FTAAP内容“踩刹车”。从中国的立场看,TPP的完成意味着中国将被排除在这规模巨大的自贸体系外。美国则认为,如果TPP和FTAAP同时开始谈判,那么相关国家对TPP的关注度自然会下降。韩国《亚细亚经济》4日称,为争夺世界经济主导权,中美正在进行“超级游戏”。中国随着地位的变化也开始与美国公开说不,这似乎是中国外交基调从“韬光养晦”向“有所作为”转变的必然结果。

日本海事新闻社此前报道称,中国将在APEC会议上提出要在2025年实现FTAAP的构想,旨在牵制美国积极推进的TPP构想。但因为日美对此表示反对,最终能否写入首脑宣言尚不明确,围绕亚太贸易主导权的激烈攻防战还在继续。4日,日本时事通讯社先后引用《华尔街日报》报道和中国商务部官员的讲话,称中国官员虽然表示接受TPP,但强调这是作为实现FTAAP的前提。

《海峡时报》网站4日对北京推动FTAAP进程表示了一些疑问,称“这是一个提出已10年的概念,只不过最近被中国推动了”。文章称,因为亚太地区还有多种自贸协议在谈,一些国家也在权衡是否这些自贸区有重叠的部分。加拿大广播公司3日发表评论称,“有TPP就够了”,“虽然亚太最重要的经济伙伴或竞争对手——中国不在TPP范围内,不过有几个亚太国家和中国不存在密切的双边交流渠道和高层接触渠道呢?”但《首尔新闻》4日表示,从中国的立场看,FTAAP非常有必要,“一旦把自己排除在外的TPP形成,那么中方每年将遭受1000亿美元的进出口损失”。

【环球时报驻日本、加拿大、韩国特约记者 蓝雅歌 陶短房 王 刚 环球时报记者 刘畅 邢晓婧 候涛 柳玉鹏】

中美金融要诚信友善,平等互利,共创双赢,这又怎能大战?就算大战,天各一方,各是一个国家,风马牛不相及,怎能大战在一起?简直是无稽之谈。

巨浪成于微澜之间,白宫早已为石油人民币失眠N久了。远的不说,1月18日不就有媒体高调宣称『彼可取而代也』了吗?地球人睁大眼睛看向美国。

评论

发表评论